Prelomová vedecká štúdia v časopise New England Journal of Medicine ukazuje, že ľudia majú 26,9-násobne vyššie riziko úmrtia na kardiovaskulárne ochorenia do jedného týždňa od diagnózy rakoviny (bez ohľadu na jej presnosť), čo zdôrazňuje obrovskú silu ľudských presvedčení.
Diagnóza rakoviny môže byť najtraumatickejšou udalosťou, ktorá sa môže pacientovi stať v rámci moderného zdravotníckeho systému; teda mimo tradičných liečebných postupov rakoviny, z ktorých mnohé majú život ohrozujúce a dokonca smrteľné vedľajšie účinky.
Nový výskum teraz ukazuje, že samotná diagnóza rakoviny môže byť rovnako smrteľná ako samotná rakovina, čo dramaticky zvyšuje riziko samovrážd a úmrtí na srdcové choroby do týždňa od diagnózy. V publikácii v New England Journal of Medicine výskumníci skúmali údaje o viac ako 6 miliónoch Švédov vo veku 30 rokov a starších v rokoch 1991 až 2006 s využitím lekárskych registrov krajiny, aby zistili, ako psychologické dôsledky diagnózy rakoviny ovplyvnili riziko úmrtnosti. Po analýze viac ako 500 000 ľudí, u ktorých bola v tomto období diagnostikovaná rakovina, zistili, že riziko samovraždy bolo 16-krát vyššie a riziko úmrtia na kardiovaskulárne ochorenia bolo 26,9-krát vyššie v prvom týždni po diagnóze v porovnaní s tými, ktorí rakovinu nemali.
Niekedy sa to označuje ako nocebo efekt (na rozdiel od placebo efektu). Negatívne postoje a presvedčenia lekára týkajúce sa diagnózy môžu nakaziť pacienta zúfalstvom a beznádejou, dvoma psychospirituálnymi stavmi, ktoré sú základom ochorenia. Starším príkladom je „ukazovanie kosťou“, pri ktorom šaman ukázal kosťou na niekoho, o kom sa hovorilo, že smrť je bezprostredná z nadprirodzených príčin, čo spôsobilo, že táto osoba zomrela v dôsledku sily sugescie (t. j. emocionálne vyvolanej traumy).
Prečo je rakovina taká desivá?
Rakovina – s veľkým „R“ – je jedno z najstrašidelnejších slov, aké kedy počujete. Ale prečo? Je naozaj taká nevyliečiteľná, že by mala byť zároveň odpudzujúca a desivá?
Čo keby rakovina nebola nejakou vopred určenou genetickou časovanou bombou, ktorá exploduje vo vašom tele, nejakým fatalistickým vektorom choroby, ktorý, či už smolou alebo šťastím, postihne jedného človeka a nie iného?
Ak počúvate odborníkov, toto je medicínsky nezmysel. Diskusia sa vždy točí okolo rizika a jeho znižovania. Urobte toto a znížite svoje riziko. Urobte tamto a zvýšite svoje riziko. Skrytá metafyzika tu pozostáva z pasívneho subjektu a aktívneho objektu – v podstate obete.
Je to naozaj tak? Chceme takto žiť? Matematická epidemiológia (výpočet rizika ochorenia) si vyžaduje príliš veľa formálneho vzdelania, aby bola zmysluplná pre niekoho, kto sa snaží robiť zdravé rozhodnutia. Ak by sme počúvali výlučne odborníkov a konali len podľa ich rád, prenášali by sme zodpovednosť za svoje životy na iných, čo je ďalšia forma fatalizmu, opak slobodnej vôle.
Pravdou je, že rakovina je hlboko nepochopená, čo prakticky znemožňuje jej účinný boj konvenčnými prostriedkami. Celá oblasť prírodnej medicíny existuje preto, aby ľuďom ukázala alternatívu k používaniu toxických chemikálií a žiarenia pri liečbe chorôb, ktoré sú často výsledkom otravy toxickými chemikáliami a žiarením. Pre tých, ktorým diagnostikovali rakovinu, existuje nádej, hoci ju pravdepodobne neposkytnú konvenčné lekárske zariadenia – aspoň nie v blízkej budúcnosti.
Autor: Sayer Ji
https://greenmedinfo.com/blog/research-some-cancer-diagnoses-kill-quicker-cancer
Preložil: OZ Biosféra www.biosferaklub.info