„Cestujúci, pripútajte si bezpečnostné pásy, naše lietadlo klesá. Na letisku pristaneme o 15 – 20 minút…“ Tieto slová, vyslovené melodickým hlasom letušky, boli poslednými slovami 150 cestujúcich a členov posádky. Vyšetrovacia komisia zaznamenala náhlu stratu rádiového kontaktu so zemou. Príčina havárie lietadla zostala nejasná.
Zvláštnosť, ktorá nebola hlásená.
Medzi tými, ktorí mali povinnosť študovať všetky detaily tragickej udalosti, boli aj takí, ktorí si všimli jednu zvláštnosť, ktorá nebola uvedená vo vyšetrovacej správe. Lietadlo nebolo roztrúsené v troskách stovky metrov po zemi, hoci by sa to dalo očakávať vzhľadom na jeho obrovskú rýchlosť, hmotnosť a hybnosť. Zanechalo však pomerne zreteľný odtlačok trupu a krídel, akoby dopadlo vertikálne a naplocho, preniklo do zeme do hĺbky približne pol metra. Keď Nikolaj Ivanovič Korovjakov, vtedajší vedúci konštrukčnej kancelárie zbrojovky v Tule, počul tieto neuveriteľné detaily od očitého svedka havárie pred mnohými rokmi, mimovoľne na ne zameral svoju pozornosť. O nejaký čas neskôr sa dozvedel o ďalších podobných incidentoch. A opäť tá nepredstaviteľná zvláštnosť: lietadlo pristávalo na zemi, akoby sa gravitácia náhle stonásobne zvýšila, čím výkonné motory a vztlak krídel stratili na význame.
Nikolaj Ivanovič, od prírody výskumník, keď sa raz stretol s nepochopiteľným javom, strácal pokoj a nenachádzal ho, kým si racionálne a jasne nevysvetlil záhady. Jeho myslenie bolo zrejme formované tak, že nenechávalo priestor pre mystiku, no zároveň zostal presvedčený, že ľudská myseľ je schopná pochopiť všetko – stačí vážne zvážiť podstatu problému a odhodiť všetky predsudky. Korovjakov začal do špeciálneho zošita zapisovať dátumy a zemepisné súradnice tých leteckých havárií, o ktorých sa mu nejako podarilo dozvedieť počas drsnej sovietskej éry. Nedostatok transparentnosti a nezmyselné utajovanie tragických informácií pátraniu značne bránili. Napriek tomu sa mapa v priebehu rokov postupne pokrývala smútočnými kruhmi. Jedného dňa, keď sa na ňu znova pozrel, Nikolaj Ivanovič zalapal po dychu, keď videl zjavnú nenáhodnosť v rozložení kruhov…
S Isaacom Newtonom pri šálke čaju
Asi pred tridsiatimi rokmi, keď sedel pred televízorom a miešal cukor v pohári čaju lyžičkou, si Nikolaj Ivanovič, nie bez úsmevu, všimol, že moderátor televíznej relácie „Očevy-Nemožné“ robí to isté. Profesor S.P. Kapica však divákom predvádzal zvláštne správanie čajových lístkov pri vírení tekutiny lyžičkou: zhlukujú sa smerom do stredu pohára. Ale keď bol pohár umiestnený na rotujúci disk, čajové lístky sa okamžite rozptýlili po povrchu pohára. Prečo bolo ich správanie v oboch prípadoch také odlišné? Problém, ktorý pred tromi storočiami nastolil veľký fyzik Isaac Newton, dlho zostával nevyriešený.
Ďalší tŕň v mysli, ktorý nás teraz bude trápiť. Newton poprel existenciu odstredivých síl v kvapalinách. Ďalší fyzik, Albert Einstein, sa však v roku 1926 pokúsil tento jav vysvetliť a mimochodom si všimol prítomnosť odstredivých síl v kvapalinách. Berúc do úvahy trenie kvapaliny o sklo, Einstein vysvetlil zvláštne správanie čajových lístkov tým, že odstredivá sila vedie k vzniku vertikálnych obehových prúdov, ktoré unášajú čajové lístky smerom do stredu.
S Einsteinom sa nedá polemizovať. A márne! Prílišná úcta k významným osobnostiam je zbytočnou prekážkou myslenia. Možno jedným z prvých, ktorí „vypli brzdu“, bol G. Mjakišev, profesor fyziky na Moskovskej štátnej univerzite. Paradox čajových lístkov vysvetlil jednoduchým, každodenným spôsobom: krúžením lyžičkou v pohári vytvoríme lievik s parabolickým povrchom a čajové lístky sa kotúľajú po „stenách“ tohto lievika smerom do stredu. Mjakišev bol skvelý chlapík – nebál sa byť geniálny. Ale Korovjakov bol presvedčený, že sa v podstate mýlil.
Vytvoril valec, podobný hokejovému puku, so sklenenými povrchmi, schopnými otáčať sa na hrote prebiehajúcom pozdĺž stredovej osi. Výsledkom bola vretenica s vodou a „čajovými lístkami“ – plastovými kúskami. Teraz už cirkulačné prúdy nemajú odkiaľ pochádzať – lievik je jednoducho odrezaný horným povrchom „puku“. Takže podľa zákonov mechaniky by sa čajové lístky mali rozprestierať pozdĺž stien. Teraz ich roztočme…
Nič také! Stále sa zbiehajú smerom k stredu. Potom sa Nikolaj Ivanovič rozhodol použiť trik: vyrobil vretenicu s ľahšími a ťažšími „čajovými lístkami“. Zdalo by sa, že ťažšie sa do stredu dostanú pomalšie, pretože musia prekonať väčší odstredivý odpor. Vôbec nie – sú to práve ťažšie častice, ktoré predbiehajú ľahšie v ich nápore smerom k stredu.
Takže Newton sa mýli, Einstein sa mýli, Mjakišev sa mýli. Ale spoločne, pomocou spoločného príkladu, načrtli „prázdne miesto“ vo fyzike, v oblasti, ktorá sa zdá byť najprebádanejšou. Korovjakovovo vysvetlenie tiež neuspokojuje všetkých fyzikov: verí, že celý bod spočíva v interakcii odstredivých síl tekutiny s gravitačným poľom Zeme. Ale na to je veda – hľadať pravdu v debate. A nie je našou úlohou dokazovať, že Korovjakov má pravdu.
Našou úlohou je upriamiť pozornosť na ďalší, súvisiaci jav, ktorý si nikto pred Nikolajom Ivanovičom nevšimol.
V piatich rohoch
Roztočme vrchnák; jeho os precesuje, naklonená pod uhlom k povrchu stola. Teraz vrchnák prudko nalomíme rukami a zarovnáme ho. „Čajové lístky“ nie sú len zhlukované v strede; škvrna, ktorú tvoria, má tvar slabého päťuholníka. To je ešte ťažšia hádanka ako Newtonova!
Aby som sa vyhol akejkoľvek nedôvere čitateľov, hneď poviem nasledujúc Nikolaja Ivanoviča, že som roztočil hydrodynamickú várku (tak začal vynálezca nazývať svoje zariadenie, keď si uvedomil, že ide o zaujímavé fyzikálne zariadenie) stovky, ak nie tisícekrát. V Ústave fyziky Zeme Ruskej akadémie vied sme várku roztočili spolu s Igorom Maslovom, doktorom fyzikálnych a matematických vied. Požičal si odo mňa „hračku“ a poveril ju laboratórnym asistentom, ktorý zakaždým, v rôzne dni a v rôzne denné hodiny, zaznamenával jasnosť geometrického útvaru v strede kruhu. Nahromadili sa zaujímavé štatistiky.
Prirodzene, ani Korovjakov nepoľavil. Svoje várky poslal desiatkam vedcov do najväčších vedeckých centier krajiny, ktorých navštívil na pozvanie a prednášal, a na ktorých predložil nezvyčajnú hypotézu. Nie všetci ju, samozrejme, prijali a nastolili záludné otázky… No je to hypotéza, aby sa ponúkala na diskusiu, nie, aby sa raz a navždy stanovila. Je však dôležité, že Korovjakov mal rozsiahly priečinok pozitívnych recenzií: profesori a doktori fyziky, matematiky, geológie, mineralógie, inžinierstva a iných vied poznamenali, že bol nastolený fascinujúci globálny problém, ktorý sa dotýka hlbokých princípov mnohých vied.
Keď sa točí várka, točí sa aj Zem. Rovnako ako várka. Obe priťahujú malé častice do stredu svojej rotácie. Existuje určitá analógia. Pokračujme. Na planéte bolo pozorovaných aj päť vrcholov pravidelného päťuholníka – notoricky známe miesta geofyzikálnych anomálií: slávny Bermudský trojuholník, takzvané Diablovo more neďaleko Japonska, oblasť v Alžírsku, oblasť na Hindustanskom polostrove a piaty – v Tichom oceáne, neďaleko pobrežia Severnej Ameriky. Severná pologuľa má svojich päť „diablových bodov“, zatiaľ čo južná pologuľa má svoj vlastný, posunutý o 36° vzhľadom na severné. Oba päťuholníky ležia v rovinách rovnobežných s rovníkovou rovinou, na zemepisnej šírke 28°. Každý vrchol oboch päťuholníkov zanechal v ľudskej pamäti množstvo nevysvetliteľných tragédií: zmizli tu lode a lietadlá, zmizli karavány, vyskytli sa tajfúny a cunami a hodiny sa spomalili..
Skúsme, nasledujúc Korovjakova, vysvetliť tieto kataklizmy bez mystiky.
Po stáročiach štúdia gravitácie ľudia, dosť zvláštne, považujú planétu za homogénnu guľu. Zem priťahuje objekty. Zem však nie je homogénne priestorové teleso: v nej sa nachádza jadro, litosféra a magma. Geofyzici to všetko vedia, no vo svojich výpočtoch naďalej považujú Zem za veľkú biliardovú guľu. Astrofyzici, ktorí to vedia, však na to akoby zabúdajú, keď prejdú k nebeskej mechanike. Medzitým je jasné: ak je Mesiac priťahovaný k Zemi, potom je súčasne priťahovaný k jadru, magme a vonkajšiemu obalu. Navyše, každá z troch zložiek Zeme je v pohybe, čo znamená, že gravitačný vzorec je premenlivý.
Každých šesť mesiacov sa zemské jadro priblíži buď k severnému, alebo k južnému pólu. A päťuholník, ktorý sa tvorí v hydrodynamickej vršku, sa podľa Korovjakovových pozorovaní správa v zime a v lete odlišne. Zdá sa, že pripomína jednu alebo druhú hemisféru, pričom svoje vrcholy posúva o pol kroku – 36°.
A prečo sa zemské jadro pohybuje vo vnútri obalu? Alebo naopak, obal okolo jadra?
Ťažšie jadro pociťuje silnejšiu gravitačnú silu Slnka. A potom je tu Mesiac. Je známe, že za to môže príliv a odliv. Takže zemský satelit nemožno v celkovom gravitačnom obraze vylúčiť. Navyše, os rotácie Zeme nie je naklonená k rovine tejto rotácie o 90°, ale o 66,5°, čo spôsobuje, že obal planéty je priťahovaný k Slnku a potom od neho odťahovaný.
Nikolaj Ivanovič vytvoril priestorový model systému Slnko-Zem. Do „planéty“ umiestnil veľmi reálne jadro, ktoré sa otáča okolo obalu zvnútra a uzatvára elektrické kontakty. Trajektóriu jadra vidíme v blikajúcich svetlách na povrchu „Zeme“. Korovjakov, podobne ako Boh Otec, roztáča systém, čo spôsobuje, že „Zem“ sa hnala okolo centrálnej hviezdy. Je zrejmé, že jadro sa pohybuje v zložitej priestorovej špirále. Ak model skomplikujeme (mentálne povedané) zavedením magmy posunutej pohybom jadra vzhľadom na obal a intenzity vlákien v žiarovkách v závislosti od vnútorných napätí planéty, uvidíme, že vrcholy každého päťuholníka žiaria obzvlášť jasne: severný na jar, južný na jeseň.
To znamená, že v „diablových bodoch“ alebo miestach gravitačných anomálií sa intenzita gravitačného poľa prudko zvyšuje. To znamená, že tam, kde žiarovky v modeli žiaria najjasnejšie, tam – na povrchu skutočnej Zeme – jadro planéty buď silne ťahá, alebo tlačí gravitačné pole pred seba.
Nevysvetlené kríže katastrof
Dosť bolo však ponárania sa do detailov hypotézy – zoznámme sa s niektorými konkrétnymi závermi, ktoré sú pre každého z nás dôležité.
V „diablových bodoch“ sú gravitačné anomálie dlhšie a silnejšie, a preto sa tam vyskytuje toľko incidentov. Poruchy gravitácie sa však môžu vyskytnúť aj na iných miestach planéty. Kde? Nikolaj Ivanovič ma vedie ku glóbusu. Ak sa pozriete na severný pól zhora, uvidíte päť okvetných lístkov, ktoré z neho vyžarujú, ako stred kvetu, pričom ich hroty dopadajú presne na tieto „diablove hroty“. Práve v týchto sektoroch okvetných lístkov sa vyskytujú gravitačné anomálie. Nie inde.
Ak sa vrátite k mape s kruhmi označujúcimi miesta havárií lietadiel, kruhy pokrývajú územie presne takéhoto okvetného lístka. Naša krajina má dva takéto sektory. Medzi nimi sú veľké medzery, kde lietadlá nepadajú.
Ešte dôležitejšou lokalizáciou nehôd je čas. Ukazuje sa, že anomálie sa vyskytujú v prísne cyklickej postupnosti. Existuje iba 6 – 7 dní v mesiaci, kedy existuje možnosť vzniku kužeľa gravitačnej anomálie nad časťou krajiny. Naozaj kužeľa. Keď ste na jeho základni, na povrchu planéty, túto anomáliu necítite. Ale čím bližšie k vrcholu (ktorý je približne 11 kilometrov), tým je anomália intenzívnejšia.
Ak letiace lietadlo narazí na vrchol takéhoto kužeľa, zažije nielen normálne gravitačné zrýchlenie, ale silu mnohonásobne väčšiu a zrúti sa ako kameň. Inými slovami, lietadlo nielenže spadne na zem, ale je ťahané pohybujúcim sa jadrom planéty oveľa väčšou silou. Táto anomália je taká náhla a silná, že lietadlo ani nestihne zmeniť svoju horizontálnu polohu. Preto je na mieste havárie často viditeľný skôr „kríž“ padajúceho lietadla ako kopa trosiek.
Korovjakov mnoho rokov sledoval dátumy leteckých a vesmírnych nehôd a porovnával ich so svojím kalendárom anomálií. Zvyčajne sa všetko zhoduje: katastrofa pripadá na deň prečiarknutý v kalendári, čo znamená deň bez lietania. Veľmi zriedkavými výnimkami sú nehody spôsobené vinou pilotov, riadiacich letovej prevádzky, pozemného personálu alebo teroristickými útokmi. Tie predstavujú približne 12 %. A 88 % leteckých nehôd je spôsobených zemským jadrom. Preto jednoducho zohľadnením jeho pohybu v Zemi sa dá zachrániť každý štvrtý z piatich ľudí, ktorí zahynú pri leteckých nehodách.
Ako kúpiť letenku, ktorá nehavaruje
Výpočet nebezpečných dní pre lietanie pomocou Korovjakovovej metódy je taký jednoduchý, že by to zvládol aj piatak. Všetko, čo potrebujete, je kalendár s časmi nov a spln. Šesť najnebezpečnejších dní v roku sú jarná a jesenná rovnodennosť a ďalšie štyri dni 5,68 dňa dopredu a späť od týchto dvoch dní. Tieto dni sú 15., 21. a 27. marca a 17., 23. a 29. septembra. Počas zvyšných 359 dní v roku je lietanie bezpečnejšie ako jazda výťahom.
Nebezpečnejšie dni sú v oblastiach okvetných lístkov, ktoré zostupujú zo severného pólu k piatim „diablovým bodom“. Tento okvetný lístok pokrýva takmer celé európske Rusko. Tu sú nehody pravdepodobnejšie v dňoch novu a splnu. Napríklad sú to 4. a 19. deň v mesiaci. Z každého z týchto dátumov vypočítame 5,68 dňa dopredu a späť. Potom budeme musieť prečiarknuť 10., 13. a 27. deň aktuálneho mesiaca, ako aj 28. alebo 29. deň predchádzajúceho mesiaca (v závislosti od toho, či má aktuálny mesiac 30 alebo 31 dní).
Ak vezmeme do úvahy presné načasovanie novov a splnov, dni bez lietania sa môžu posunúť napríklad z 10. na 9. alebo z 27. na 26. V každom prípade bude celkový počet 6 – 7 mesačne. Maximálne 10 v marci a septembri. Vylúčením týchto dátumov z našich dní lietania už neriskujeme, že vletíme do kužeľa gravitačnej anomálie.
Poďme sa s tým vysporiadať!
Kalendár gravitačných anomálií nám umožňuje predpovedať mnoho ďalších prírodných javov: tajfúny, hurikány, cunami, zemetrasenia, zosuvy pôdy… Všetky tieto, rovnako ako havárie lietadiel, väčšinou nie sú prírodnými katastrofami, ale presne merateľnými katastrofami.
Čo môže byť jednoduchšie? Vylúčiť 6 – 7 dní mesačne z letových poriadkov – vezmime si tieto dni bez lietania kvôli gravitačným podmienkam – a počet leteckých nehôd sa osemnásobne zníži. Náklady? Samozrejme, že sú: vynútené prestoje. Ale koľko životov sa zachránilo! Koľko prvotriednych špecialistov zostane v službe. A nakoniec, desiatky drahých lietadiel budú naďalej lietať každoročne.
Korovjakovova túžba odovzdať svoju hypotézu manažérom zodpovedným za letový poriadok je pochopiteľná. Jeden z nich po vypočutí Nikolaja Ivanoviča s otvoreným cynizmom odvetil: „Je pre nás jednoduchšie odpísať niekoľko lietadiel ročne, ako narušiť celý letový poriadok.“ A dvaja ďalší úradníci čelili Korovjakovovým obvineniam z ľahostajnosti a nečinnosti energickou odpoveďou: „Napravíme to!“
Toto, pravdaže, bolo v časoch, keď každé nové myslenie uviazlo v administratívnej rutine. Ale teraz sa časy zmenili. Zdá sa, že Korovjakov bol uznaný. Konečne nie je neznámym samotárom, ale doktorom fyziky, riadnym členom Ruskej akadémie prírodných vied, jeho práce boli publikované v zahraničí. Nuž, zvíťazí teraz pravda?
Naozaj! V oficiálnej publikácii „Vestnik Rossijskej akadémie vied“ (Bulletin Ruskej akadémie vied) a na webovej stránke Komisie pre boj proti pseudovede a falšovaniu vedeckého výskumu Ruskej akadémie vied bol Nikolaj Ivanovič Korovjakov označený za pseudovedca.
Stigma „veľkého brata“ – čo je presne to, za čo sa Ruská akadémia vied (RAS) zrejme považuje vo vzťahu k mladším akadémiám – mu bola pripevnená v novembri 1999. Do apríla 2000 sa už našli sponzori vo Veľkej Británii, Nemecku a Bulharsku (kde, mimochodom, Korovjakov pracoval päť rokov), ktorí mu poskytli finančné prostriedky na založenie ústavu. Bol zaregistrovaný nový Výskumný ústav štrukturálnej analýzy fyziky, ktorého riaditeľom je akademik Korovjakov, podľa RAS pseudovedec.
Ako žartoval Nikolaj Ivanovič, keby si mal vybrať medzi tým, či bude považovaný za riadneho člena Ruskej akadémie vied alebo za pseudovedca, ktorého Ruská akadémia vied zdiskredituje, vybral by si to druhé.
Nie je naozaj čas na liečbu? Naša oficiálna veda, zúriaca v stredovekom boji proti „pseudovede“, sa stáva záťažou.
На грани невозможного 10, 2006
Preložil: OZ Biosféra www.biosferaklub.info