Očkované deti zvyčajne ochorejú na chorobu, na ktorú boli očkované, tento fakt bol oficiálne veľakrát zaznamenaný. Tu je vzorka zoznamu nahlásených chôrob u detí, na ktoré boli zaočkované. Presadzovanie alebo zvyšovanie plánovaného očkovania v skutočnosti nechráni proti chorobám, iba zbytočne zvyšuje šancu horšieho zdravia alebo vážnych nežiadúcich reakcií, od porúch autistického spektra (ASD) po zníženú imunitu a výrazného zhoršenia zdravia.
Najnovšia epidémia sa vyskytla v Kalifornii. Bol to čierny kašeľ. Očkovanie, ktoré sa stalo pravidelne naplánovaným pediatrickým rituálom je kombináciou troch očkovacích látok známych ako DTaP alebo DTP, čo znamená záškrt – tetanus – čierny kašeľ.
Tento tri v jednom očkovací koktail má predchádzať záškrtu, tetanu a čiernemu kašľu alebo dáviacemu kašľu. Pediatrický očkovací kalendár vyžaduje podanie tohto koktailu vo veku 2, 4, 6 a 15-18 mesiacov. Štyri očkovania z troch očkovacích látok, ktoré sa každému podajú a to aj deťom vo veku do jeden a pol roka.
Dr. David Witt začal vedeckú štúdiu po tom, ako v roku 2010 bol v nemocnici Kaiser Permanente v San Rafael v Kalifornii prijatý neobvykle veľký počet prípadov čierneho kašľa.
Po preskúmaní záznamov pacientov postihnutých čiernym kašľom v priebehu osemmesačného obdobia Dr. Witta a jeho tím prekvapilo, keď zistili, že drvivá väčšina, 81 % detí s čiernym kašľom, dostalo úplnú dávku, a to štyri očkovania DTaP alebo samostanú vakcínu proti čiernemu kašľu.
Jedenásť percent obetí čierneho kašľa dostalo menej ako štyri vakcíny čierneho kašľa, zatiaľ čo zvyšných osem percent nebolo nikdy očkovaných proti čiernemu kašľu
Prosím Vám, pozastavte sa a uvažujte. Je tu niečo zrejme zle. Z ďalšieho nedávneho vypuknutia epidémie čierneho kašľa boli slepo obviňované neočkované detí, ktoré v skutočnosti kontaminovali očkované deti. Očkovanie by malo poskytnúť imunitu, že? Štúdia Dr. Witta však naznačuje, že očkované deti infikujú neočkované.
New York Times taktiež informovali o tomto celkovom trende s nadpisom „Očkovanie je stabilné, ale čierny kašeľ narastá.“
Nebolo to dávno, čo v oblasti New Yorku a New Jersey bola epidémia príušnic. Osemdesiat percent týchto detí bolo úplne očkovaných sériou MMR (osýpky, príušnice, rubeola). (Natural News, zdroj nižšie)
V Kanade štyri štúdie vykonané v roku 2009 naznačili spojitosť so sezónnym očkovaním proti chrípke a s rastúcou prasačou chrípkou alebo infekciou H1H1 až o 250 percent. (Science Daily, zdroj uvedený nižšie)
Uvedomte si, že výroba vakcín je lacná a nepodliehajú dlhodobému testovaniu. Podporujú ich a presadzujú ich štátni zákonodarcovia a školské obvody na podnet farmaceutických lobby. Niekedy peniaze putujú priamo zo spoločností Big Pharma k politikom.
Ale väčšina spoločenského tlaku sa však vyskytuje v dôsledku viny zo strany médií a zdravotníckych profesií. Tvrdenie, že neočkovanie podporuje epidémie, pretože „kolektívna imunita“ je poskytovaná len očkovaním najmenej 90 percent populácie, je nezmysel.
Medzitým sú výrobcovia očkovacích látok chránení pred zodpovednosťou vládnym federálnym Zákonom o detskej vakcíne (NCVIA), ktorý vznikol po náraste súdnych sporov z extrémnych neurologických vedľajších účinkov spôsobených očkovacími látkami proti prasačej chrípke v roku 1980.
Tento „súd pre očkovanie“ kompenzuje priamo poškodených očkovacou látkou z federálnych fondov a malých daní od výrobcov vakcín. Tiež ukrýva skutočný stav a prípady tým, že neposkytuje tlačové správy médiám.
Systém VAERS (systém hlásenia o nepriaznivých účinkoch očkovania) je ďalším zlým vtipom. Odhaduje sa, že sa hlási menej ako päť percent nežiaducich udalostí z očkovania a veľmi málo z nich postihlo MSM. Tento jeden tak urobil pred rokmi – CBS 60 Minutes Documentary.
Preložil: OZ Biosféra www.biosferaklub.info