Kategórie

Naši partneri





Flag Counter

Alexej Savin – O každého z nás sa stará niekto vyšší

V rozhovore vedúceho Odborno-analytického oddelenia Generálneho štábu Ozbrojených síl Ruskej federácie generálporučíka Alexeja Jurijeviča Savina a šéfredaktora „ES“ Alexandra Agejeva sa kladú také otázky a vynárajú sa také problémy, že niekedy zmysel pre realitu uniká. Tieto problémy však nie sú o nič menej dôležité ako tie, ktoré sa považujú za „hmatateľné“…

Aké sú podľa vás hlavné hrozby, ktorým Rusko v súčasnosti čelí?

Odpoviem takto: ak hovoríme o hrozbe vojen a napätia, tak hlavnou vecou je globálny nedostatok sladkej vody a klimatické zmeny na Zemi. Vedie to ku globálnej katastrofe, ktorá prinúti národy hľadať miesta osídlenia v najbezpečnejších oblastiach sveta. Rusko možno považovať za akúsi Noemovu archu, ktorú už aj najprezieravejší politici považujú za záchrannú oázu pre národy, ktoré dokážu prežiť po veľkých prírodných katastrofách.

Najdôležitejšou hrozbou, a to nielen pre Rusko, je duchovné ochudobňovanie ľudstva, ktoré sa zväčšuje s narastajúcim globalistickým chúťkom superveľmocí, drzo, otvorene a cynicky pošliapávaním záujmov iných národov, ako aj zjavným zlyhaním náboženských denominácií, ktoré si uzurpovali práva duchovných mentorov ľudí a tlačia ich do zúrivých názvov ich rozkolov a občianskych sporov.

Ako prebudiť záujem o duchovnú stránku života spoločnosti?

Pravdepodobne čakáte, že poviem: cez náboženstvo, cirkev. Ale myslím si, že je to stále cez vedu. Cez prírodné vedy a fyziku. Je potrebné venovať pozornosť tomu, čo ešte človek nepochopil. Netreba zatvárať oči pred neznámym a tvrdiť, že to neexistuje. Veľká časť z toho spadá do oblasti mystiky alebo „nadpozemského spojenia“. Musíme hľadať iný spôsob nazerania na nevysvetliteľné javy. Skúsiť sa ich nebáť vysvetliť – aj keď si ich nesprávne vyložíte, ale vysvetlite ich. Ak existujú javy, potom musia existovať vysvetlenia. Náboženstvo a svetská moc boli často založené na strachu človeka z Boha a na slepom uctievaní. Ale strach nie je spojencom dobrej výchovy; Ľudia boli príliš dlho strašení Bohom – hovoria, že Boh ich potrestá. Nie Boh trestá, ale v prvom rade sa trestá samotný človek a až potom jeho okolie. K Bohu nevedie strach, ale láska. Boh pomáha, nie trestá. Musíme sa naučiť milovať a rešpektovať.

Aký je pomer síl v dnešnom svete: kto je najsilnejší a čo dnes určuje silu štátu?

Američania, samozrejme, zostávajú najsilnejší. Dokázali akumulovať a optimalizovať priemyselný a intelektuálny potenciál. Ak si podľa tradície a z dôvodu večného nedostatku vyberieme dobrú možnosť z niekoľkých priemerných a máme z toho radosť, potom si z veľmi dobrých možností vyberú tú najlepšiu a nezastavia sa pri tom, ale optimalizujú a vyvíjajú, modelujú s prihliadnutím na dôsledky atď. Od 20. rokov 20. storočia žijú filozofiou dosahovania úspechu. Tvorcom tejto filozofie je Napoleon Hill. V časopisoch začal publikovať ešte ako 13-14-ročný chlapec a v 27 rokoch vydal svoju prvú knihu o filozofii dosahovania úspechu, ktorá sa tešila veľkej obľube v USA, a potom napísal kurz pre univerzity. Hillova filozofia je založená na systéme pravidiel a noriem pre podnikanie, prísnom plánovaní, kontrole, zohľadňovaní vzťahu človeka a civilizácie ako celku s Vyšším kozmickým princípom, ktorý poskytuje určitú energiu a mentálnu podporu pre pozitívne myslenie a plány. V dielach jeho študentov je toto spojenie obzvlášť zdôraznené. Američania sa od útleho veku učia žiť a myslieť podľa metodiky dosahovania úspechu. A hľa, sú o storočie napred a pred Európou tiež.

V roku 1991 sme so sovietskym premiérom Valentinom Pavlovom plánovali zaviesť takýto kurz na Phystech, ktorý vtedy viedol Nikolaj Vasilievič Karlov. Bol nielen technikom, ale aj vynikajúcim humanitným vedcom – vedel starogréčtinu a bol výborným prekladateľom básní zo starogréčtiny do ruštiny! Začali sme vyberať materiály a študovať americké diela. Vybrali asi 20 vynikajúcich študentov z Phystech a začali s nimi viesť ďalšie hodiny: heuristické programovanie, lingvistické metódy analýzy a dokonca aj rozvoj mimozmyslových schopností. Ľudia s vysoko citlivým vnímaním to zvládli dobre. Niektorí dokonca začali písať poéziu, vypestovali si zvláštny nadhľad a začali si vo väčšom meradle predstavovať procesy prebiehajúce v spoločnosti a prostredí, v ktorom sa ocitli.

Aký bol osud tohto programu?

Poslucháčov začal fascinovať fenomén mimozmyslového vnímania a začali sa učiť čítať myšlienky iných ľudí: Mysleli ste na niekoho a poslucháč vám opísal osobu, na ktorú ste mysleli. Máte problém vyriešiť problém a po krátkom čase vám do mozgu príde nečakaný náznak – a tak ďalej. Celkovo sa program nepodarilo dokončiť, pretože s rozpadom ZSSR Pavlov odišiel zo svojho postu a Karlov prešiel na inú prácu… No aj tak sa nám darilo nielen vytvárať, ale aj rozvíjať metódy, ktoré sme následne využívali pri výcviku dôstojníkov akadémií a rôznych služieb ozbrojených síl, FSB a ministerstva vnútra.

Dostali sme otázku: „Ako a odkiaľ má človek tieto informácie?“ Z nejakého neviditeľného sveta. Predpokladali sme, že existuje určitý Stvoriteľ a má pomocníkov, ktorí sú rozdelení podľa určitej hierarchie. Niekto sa stará o Zem a každého z nás, číta naše myšlienky, vedie nás a pomáha rozvíjať naše dary a duchovný potenciál. Prijatím tejto myšlienky sa nám podarilo vyvinúť pomerne účinnú metódu rozvoja mimozmyslového vnímania u ľudí, ktorá nás nikdy nesklamala. A keď sme začali rozvíjať filozofické základy nášho systému, myšlienka hierarchií jasne zapadla do vednej oblasti, v ktorej sme sa ocitli.

Celý kozmologický systém?

Áno. Túto problematiku som študoval do hĺbky – od Platóna až po našich ruských kozmistov. Filozofia ma vždy zaujímala už od malička. Hľadal som odpovede na otázky: kto vytvoril pozemskú civilizáciu? Prečo som potrebný v tomto svete? A môj starý otec mi povedal, ktorým smerom mám ísť. Preto som sa nebál odhalení, ktoré moji študenti dostali a rozhodol som sa ich prakticky využiť – na hľadanie zbraní, špiónov a na vykonávanie konkrétnych prác v záujme bezpečnosti našich občanov a celej krajiny. Popredný historik, akademik, generál Vladimir Antonovič Zolotarev navrhol nielen rozvíjať našu činnosť, ale aj formovať zodpovedajúce vedecké smerovanie. Nazvali sme to „nookozmológia“. Táto veda odzrkadľuje komplexnú podstatu prírody okolo nás, sveta vonku i v nás, spojených dialektickou jednotou živého a neživého do jediného celku.

Nookozmológia je mnohostranná. Zahŕňa takmer všetko, čo sa týka človeka, jeho svetonázoru, jeho aktivít, historického osudu a vzťahu k celému svetu, vrátane pozemských sfér a priestoru. Toto je veda o mimozemských svetoch, duši a spojení človeka s vyšším kozmickým princípom.

Viete, v extrémnych podmienkach, keď sa všade naokolo strieľa, prichádzajú na myseľ myšlienky o večnosti. Niekde som mal epigraf: „V zákopoch nie sú žiadni ateisti.“ Človek si myslí: Môžem byť zabitý kedykoľvek, ale ja nechcem zomrieť len tak, chcem veriť v nesmrteľnosť.

Napríklad slávna neurofyziologička Natalia Bechtereva si bola istá, že duša existuje. V sovietskych časoch som sa s ňou stretol a mal som dlhý rozhovor na túto tému. Vtedy o tom nemohla písať, ale povedala mi: „Alexej Jurjevič, ver mi, človek má dušu, a to mu otvára cestu k nesmrteľnosti. Príroda nie je taká márnotratná, aby človek mohol žiť 80 rokov, nahromadiť určité informácie a jednoducho zomrieť. Musíme odovzdať nahromadené informácie, rozvíjať skúsenosti získané v tomto živote. Všetko v prírode sa vyvíja a človek sa musí rozvíjať. A 80 rokov je na to príliš krátka doba. Ak existuje nesmrteľná duša, potom rastie z inkarnácie do inkarnácie. Nakoniec duša dosiahne takú úroveň zrelosti, že už nemá zmysel vracať sa do tela – prečo potrebuje zbytočné skúšky? Zostáva v neviditeľnom svete a začína tam riadiť niektoré procesy. Natalia Bechtereva povedala, že jej starý otec tiež veril, že duša existuje a že existujú inkarnácie. Vždy som si veľmi vážil Vladimíra Michajloviča Bechtereva a veľa som o ňom počul od jedného z profesorov Leningradskej vojenskej lekárskej akadémie. Tento muž mi povedal, že po jeho rozhovoroch so Stalinom bol Bechterev zabitý, ale množstvo metód, ktoré vyvinul, prevzala NKVD.

Rozprával som sa s Natáliou Bechterevovou a hoci je pre mňa, samozrejme, autoritou, rozhodol som sa empiricky otestovať jej teóriu. Dohodli sme sa s KGB a s ich pomocou sme vybrali 20 dobrovoľníkov. Boli zhypnotizovaní a dostali za úlohu spomenúť si, kým boli v predchádzajúcich životoch. Niektorým sa to vôbec nepodarilo, no rozpamätalo sa asi 12 ľudí. Informácie sme odovzdali KGB a oni ich preverili prostredníctvom svojich kanálov a našli niekoľko ľudí, ktorí tam skutočne kedysi žili, a to aj v Európe. A tam, ako je známe, sa po stáročia vedú matričné ​​knihy. Dokonca našli domy, kde bývali. Áno, ak by existovalo len jedno potvrdenie informácií prijatých v hypnóze, pre mňa by to už bol dôkaz, že existuje reinkarnácia duší. A je tu viac ako desať ľudí! Na základe výsledkov experimentu sme napísali správu politbyru.

A ako na túto informáciu reagovalo politbyro?

Experiment sa uskutočnil v roku 1990. Kým sme písali a pracovali na znení, aby sme nikoho svojimi závermi nevystrašili, Zväz sa rozpadol a politbyro bolo rozptýlené. Podarilo sa mi niečo povedať Baklanovovi, keď za mnou prišiel. Nebol však sám a ľudia, ktorí ho sprevádzali, jednomyseľne povedali, že je to nezmysel, tmárstvo. Ale keď sa s človekom porozprávate zoči-voči, reakcia je úplne iná – každý chce žiť a žiť dlho, nikto sa za smrťou neponáhľa.

Reinkarnujú sa všetky duše, alebo sú nejaké, ktoré nie sú vhodné na reinkarnáciu?

Úplne všetky. Tí, ktorí sa nevyvíjajú – sú takí ľudia – dostanú šancu, ale ak duša naďalej „motá na jednom mieste“, je rozložená. Duše sú zrazeniny energie a informácií.

A ako tieto myšlienky súvisia, povedzme, s náboženským obrazom sveta?

Viete, snažil som sa nadviazať spoločnú prácu s predstaviteľmi pravoslávnej cirkvi. Mal som dobrého priateľa, ktorý sa o tieto veci veľmi zaujímal – arcibiskupa Pitirima z Volokolamska a Jurjevska. Študoval na riadnej štátnej univerzite, no po treťom ročníku odišiel do seminára. Je zrejmé, že komunikácia s erudovanou študentskou mládežou počas štúdia priniesla ovocie a Pitirim sa vyznačoval širokým rozhľadom a inteligenciou. Pán biskup poznal takmer všetkých mojich najnadanejších žiakov a so záujmom sledoval ich prácu. Ale zvyšok cirkevnej hierarchie je iná vec. Sú to ťažkí ľudia. Veľmi ťažké, spolitizované, ťažko sa s tým vysporiadať.

Chcel som napísať knihu o probléme nesmrteľnosti. Napadajú mi myšlienky o nesmrteľnosti duše, na túto tému sa toho popísalo veľa, dobre to pokrýva Pestov. Pestov je vedec, doktor chemických vied, ktorý sa nakoniec priklonil k náboženstvu. Veľmi dôsledne a logicky zdôvodňuje nesmrteľnosť duše, nadväzujúcu na skutočnosť.

Počas pobytu v Čečensku som často komunikoval so Zavgaevom a veľa sme sa o tejto téme rozprávali. Mimochodom, je považovaný za jedného z potomkov proroka Mohameda, takže banditi nezasahovali ani do neho, ani do jeho rodiny.

Ale už pred čečenskou vojnou som plánoval urobiť niečo spoločné s úsilím moderných filozofov a predstaviteľov rôznych vierovyznaní, t.j. niečo, čo by u nikoho nespôsobilo odmietnutie. Okolo roku 1993 ma oslovil Lužkov tím a navrhol mi, aby som vytvoril program na rozvoj svetonázorov a duchovných a morálnych hodnôt. Nápad sa mi páčil a kontaktoval som Pitirima a islamských vodcov, ktorí mi sľúbili zorganizovať stretnutie s budhistami. Ľudia boli pripravení spolupracovať.

Počítal som s akademikom Toporninom – vtedy bol šéfom Ústavu štátu a práva. Intelektuál, úžasný človek, tolerantný k názorom iných ľudí. Určite som chcel do výskumného tímu zaradiť vedcov z Filozofického ústavu a jeho riaditeľa akademika V.S. Stepina, ktorého diela o ruskom kozmizme prekonali všetko, s čím som sa predtým stretol, pokiaľ ide o hĺbku analýzy. Chcel som nazbierať to najlepšie, najcennejšie skúsenosti a vybudovať holistický program, no nepokojné časy, streľba v parlamente a potom vojna ma rozptyľovali – a vezmite si, že všetko išlo dole vodou. A keď som sa vrátil, tím sa zmenil. Okrem toho bolo potrebné riešiť aj ďalšie naliehavé problémy – boj proti kriminalite, špionáž, nelegálne dodávky zbraní a drog. Musel som všetko nechať a riešiť toto. No a potom sa začal boj o moc: bez ohľadu na to, čo napíšete, čo poviete, stále budete vinní alebo, čo je ešte horšie, všetkých postavíte proti sebe.

A taký prípad bol aj za socializmu. V roku 1990 alebo 1991 ministerstvo obrany odrazu dostalo list od Gorbačova, že musia ísť do Uzbekistanu, aby sa stretli s predstaviteľmi mimozemských civilizácií. Niekto napísal Gorbačovovi odkaz, že má informácie od kontaktérov, že na to a to miesto v takom a tom čase prídu mimozemšťania, aby nadviazali kontakty s našou civilizáciou. Gorbačov si to prečítal a bez komentárov napísal: „Yazovovi“. Yazov napísal bez komentára: „Moiseevovi, náčelníkovi generálneho štábu.“ A Moisejev napísal: Treťjakovi, vrchnému veliteľovi síl protivzdušnej obrany, a Savinovi. Zavolal som autorom poznámky, chlapci prišli, porozprávali sme sa s nimi, pokecali a pomyslel som si: prečo neletieť do Taškentu? Nikdy som tam nebol, ale rád by som tam išiel. A odleteli sme. Predtým som zavolal Moisejevovi a povedal: „Súdruh armádny generál, musíme vypnúť protilietadlové palebné systémy a odkryť našu južnú hranicu. O tejto otázke sa rozhodovalo na úrovni politbyra alebo s najvyšším vrchným veliteľom. Večer mi volá a hovorí, „hovoril som s Gorbačovom, vyriešime to, vypneme to.“ Keď ma poučil, povedal: „Keď som bol veliteľom na Ďalekom východe, niekoľkokrát som na vlastné oči videl mimozemské lode. Takže to berte vážne.“

Leteli sme do Taškentu so zástupcami protivzdušnej obrany a mužom, ktorý napísal poznámku, našli sme bod v púšti, ktorý jasnovidci naznačili a začali čakať. Bolo tam také napätie – všetci už verili, že dorazia, aj najväčší skeptici z protivzdušnej obrany. Čakali sme a čakali – a nič. Nefungovalo to. Tu sa začali rehotať a chechtať sa na mužovi, ktorý napísal list Gorbačovovi, najmä pilot, veliteľ posádky vrtuľníka.

Muž, ktorý písal Gorbačovovi, bol vojenský inžinier?

Civilný. Tento inžinier hovorí pilotovi: „Dobre, ľahni si, zhypnotizujem ťa a skontrolujeme to.“ Zhypnotizoval pilota a začal mu klásť otázky týkajúce sa niektorých vedeckých problémov. Reláciu sme nahrali na magnetofón. Tento pilot, človek so stredoškolským leteckým vzdelaním, ktorý nemohol mať príslušné znalosti, zrazu začal odborne odpovedať na dosť zložité otázky a takto to pokračovalo asi 30 – 40 minút. Vrátili sme sa do Moskvy a nahlásili, že to nevyšlo, ale nahlásili sme to tak opatrne, aby sa nášmu „provokatérovi“ nič nestalo. A táto vec mi utkvela v hlave. Vtedy som si myslel, že ich fyzicky nechytíme, lebo sú vyvinutejší ako my. Keďže sem prišli pomocou svojej vyspelej technológie a my sme tam neprišli, majú právo vybrať si, či s nami budú komunikovať alebo nie.

Nasadil si neviditeľnú čiapku, však?

Určite. A my sa ako divosi snažíme chytať lietajúce taniere. Po tomto príbehu ma oslovili moskovskí ufológovia. Dali mi myšlienku, že nie je potrebné utekať a loviť mimozemšťanov. Existuje telepatický komunikačný kanál, prečo ho nevyužiť? Zhromaždil som svojich kolegov a povedal som: chlapci, existuje taká hypotéza, otestujme ju. Experiment sa uskutočnil v Inštitúte letectva a kozmickej medicíny. Zakryli ma senzormi a uviedli ma do takého stavu hypnózy, že som všetkému dokonale rozumel a zároveň som bol odpojený. Ako si ten pilot neskôr nepamätal prakticky nič, ja som si pamätal všetko. Veľmi rýchlo som nadviazal nejaký kontakt a informácie začali prúdiť vo forme mojich myšlienok. Ja sám som bol v akomsi „nulovom“ stave, aby som neprekážal. To, čo som povedal, bolo zaznamenané asi za desať minút. Potom sme sa pozreli na nahrávky, analyzovali ich a bolo jasné, že toto je jedna z metód kontaktu.

Bola to telepatická výmena?

Áno.

S niekým z „taniera“?

Myslím, že to nie je ani z „taniera“, ale z inej galaxie. Potom som vybral skupinu dobrovoľníkov, desať až dvanásť ľudí, a vykonal s nimi rovnaký experiment. A potom sme sa naučili nadviazať kontakt bez hypnózy. Ohlásil som sa náčelníkovi generálneho štábu M.P. Kolesnikovovi. Veľmi sa tešil a hneď začal rozprávať o perspektívach využitia nášho objavu. Kolesnikov na rozdiel od iných veľa čítal – beletriu aj filozofiu – a naša práca ho veľmi zaujímala. V nedeľu ma pozval k sebe a tri-štyri hodiny sme sa na túto tému rozprávali. Povedal, aké experimenty plánujeme vykonať a aké výsledky očakávame. Poznal niektorých mojich študentov. Prišli k nemu a predviedli mu svoje umenie. A potom, v ťažkých situáciách, začal sám volať mojim zamestnancom, radil sa s nimi, aby mu pomohli rozhodnúť sa.

A ako? Vždy to fungovalo?

Takmer vždy. Keby to ani raz nevyšlo, myslím, že by nás nepozval. Upozornil som ho, že mu nemôžeme povedať, ktoré číslo v lotérii vyhrá – je jednoducho neetické pýtať sa – a že odpovedáme len na všeobecné otázky. Naša spoľahlivosť bola viac ako 90 %. Toto je veľmi dobrý ukazovateľ. Študovali sme fenomén Vanga, V.V. Avdeeva, V.I. Safonov a ďalších jasnovidcov. Ich spoľahlivosť podľa našich odhadov nepresiahla 20 %. Bechtereva sa tiež veľmi zaujímala o Vangu. Poslali sme našich chlapcov k Vange a tam urobili zaujímavý výskum.

A uhádla, že ide o „nasadených kozákov“?

Nie, neuhádla. Ale vtedy nám pomohla bulharská kontrarozviedka. V Bulharsku sme nemohli sedieť šesť mesiacov. Oni si všetko zapísali a dali Vange testovacie úlohy. Bola to charakterná žena a milovala, keď sa k nej správali s úctou. Je to pochopiteľné: táto neobyčajná žena toho zažila veľa, samozrejme, na sklonku života chcela byť skvelá. Preto nebolo jednoduché ju otestovať pomocou našich metód. V dôsledku toho sme dospeli k záveru, že ide o fenomén, ale pre vojnu je na riešenie praktických problémov jej úroveň spoľahlivosti nedostatočná. A sami začali v tomto smere pracovať. Počas experimentov sa to deje takto: posadíte päť ľudí, niekto podá jednu informáciu, niekto druhú. Čo si vybrať? Bohužiaľ, v tomto prípade nie sú použiteľné matematické nástroje na hodnotenie pravdepodobnosti. Pýtali sme sa sami seba: kto s nami hovorí? A prišli na to, že ide o určitú entitu, ktorá má svoj charakter a svoje postavenie…

Entita v podstate hovorí ako človek?

Absolútne správne, ako človek. Samozrejme, tieto entity, alebo, ako sme ich nazvali, predstavitelia duchovného sveta vesmíru, sa nám prispôsobujú, berú mená podobné tým našim. Majú medzi sebou inú formu komunikácie, holografické videnie. Ale zároveň, bez ohľadu na to, ako sa navzájom líšia, ich spoľahlivosť je vysoká.

Keď sa boje v Čečensku skončili a bolo možné venovať viac pozornosti nášmu projektu, pýtali sme sa: kto predtým písal o nesmrteľnosti duše? Prečo naši študenti dostávajú spoľahlivejšie informácie ako ľudia, ktorí sú prirodzene obdarení mimozmyslovými schopnosťami? A s pomocou týchto ľudí, ktorých sme trénovali – jasnovidcov, môžete ich nazvať ako chcete, sme začali podrobne študovať problém dlhovekosti a problém nesmrteľnosti. Myšlienka nesmrteľnosti duše sa musí stať neoddeliteľnou súčasťou našej filozofie. Človek sa potom na sklonku života bez strachu stretne s ďalším životom a zanechá po sebe dôstojný odkaz.

Stále to robím a píšem na túto tému. Zo starovekých filozofov sa k tomuto chápaniu architektúry vesmíru najviac priblížil Plotinus. Potom by som vyčlenil Kanta, viedol k duši, k tomu, čo sa skrýva v človeku, k metakontaktom. A tretím mysliteľom je Lev Nikolajevič Tolstoj. Pochopil tiež, že existuje „ten“ svet spojený s tým naším. Veľmi pozorne som si prečítal jeho filozofické poznámky a potom 14 alebo 12 zväzkov, ktoré sa nazývajú „Tolstého leták“ alebo „Zakázaný Tolstoj“. Mal nejaké zjavenie, a to ho prinútilo opustiť rodinu. Pravdepodobne o tom nemohol písať – alebo nemal čas. Po prečítaní tohto všetkého som sa jednoducho inšpiroval, uvedomil som si, že idem správnym smerom a musím v práci pokračovať. Všetko som zahodil, dokonca som navštívil Tibet, ale nenašiel som tam nič, dokonca ani čo sa týka medicíny.

A po Tolstom, kto bude ďalší?

Myslím, že Vernadskij mal niečo do seba. Pravdepodobne nemal právo alebo príležitosť písať – potom začali všetkých väzniť a strieľať. Ale jeho poznámky o noosfére, ako aj jeho diela o modernej prírodnej vede, dávajú vedcom dôvod zaradiť ho medzi najosvietenejších ruských kozmistov 20. storočia.

Je v tomto rade aj Dostojevskij?

Samozrejme, každý z nich mal určite nejaký informačný zdroj z vesmíru, ale nie taký silný, aby sme z neho robili globálne závery.

Čo sa stane s dušou, keď napríklad človeka zasiahne guľka? Je zničená integrita duchovnej bytosti?

Nie. Len telo.

A ak človek zomrel pri nehode, takpovediac, bol zničený, potom jeho duchovná podstata zostáva zachovaná?

Zostáva, samozrejme. Je veľmi stabilná a interaguje nielen s naším svetom, ale predovšetkým takpovediac s kozmom.

To znamená, že odtiaľ je projekcia?

Určite.

Holografická projekcia?

Holografická, samozrejme.

Hologram zmizne – a pôvodný zdroj zostane?

Áno. Chceli sme sa zaoberať touto, ale aj budúcou futurológiou. Ale nemali sme čas, kým som odišiel z ozbrojených síl.

Snívali Pavlov a Kvašnin o priemysle budúcnosti?

Úplne správne. S Pavlovovou pomocou sa do hry zapojili ústavy, laboratóriá a testovacie miesta, aby tento problém vyriešili. Asi tretina tých, ktorí plnili naše rozkazy, sa zaoberala vývojom zbraní a dve tretiny študovali problém z filozofickej perspektívy, vrátane fenomenálnych prejavov ľudských schopností. Dnes krajina a svet ako celok potrebuje nového človeka, dobre pripraveného na používanie metód odhaľovania svojho veľkého intelektu, duchovného potenciálu a rozmanitých schopností, s ktorými sme začali náš rozhovor, a disponujúceho silnou a stabilnou imunitou voči všetkému, čo považujeme za zlé a zhubné. A čo vytvára imunitu? Vysoká kultúrnosť, uvedomenie si seba ako dôležitého článku v gigantickom svete, entity s obrovským potenciálom.

Časť Vyššej Mysle, takpovediac, áno?

Presne tak! Napokon, ako sa duša vyvíja, jedného dňa dostane príležitosť už sa nevracať do pozemského sveta a žiť v stave mimo tela. Duchovný svet vesmíru vás prijíma a tam máte veľké príležitosti. A ak, ako sa hovorí, vyrastiete, môžete sa v tomto svete posunúť po hierarchickom rebríčku. Takéto myšlienky existujú aj v náboženských náukách.

V akom svetle sa pozeráte na Wolfa Messinga?

Teraz s mojimi súdruhmi z FSB a FSO a americkými kolegami predkladáme do tlače knihu o mimozmyslových vojnách medzi našou krajinou a USA, ktorých sme sa priamo zúčastnili. Píše sa tam o Messingovi, o Bechterevovi, o Durovovi a o Vronskom. Messing je muž, ktorý mal odvahu neskrývať svoje schopnosti, alebo to pre neho možno bol spôsob prežitia. Je opradený legendami a nemôžete povedať, kde je pravda a kde je lož. Messing bol veľmi dobrý v ovplyvňovaní más. Keď som bol malý, videl som, ako pracuje. Pôsobivé.

Boli ste na Messingovej relácii?

Bol. Ale je lepšie sa na neho opýtať Jurija Gorného. Začiatkom 90. rokov 20. storočia. Stretol som ho a navštevoval jeho hodiny. Všetky jeho úspechy sú výsledkom jeho nepotlačiteľnej predstavivosti a fanatickej viery vo vlastnú silu. To je všetko, zdá sa, že tu nie je nič zvláštne. Ale je tam najväčší talent tvrdej práce a pracovitosti. A tiež kritický prístup k svojej práci. Toto je od Boha. A verím, že dosiahol ešte viac ako Messing. Gorný má dobre vyvinutú energiu.

Pracovali vaši študenti efektívnejšie?

Prejavy energetiky sme nevítali. Toto sa považovalo za nízku úroveň psychickej práce. Napríklad Američan začne pracovať – a na míle ďaleko je jasné, že je jasnovidec a že pracuje. Takže sa musíme mať na pozore. A náš operátor funguje tak, že neprekračuje všeobecné zázemie, výlučne v informačnej rovine. A ak sa k tomu všetkému človek vie ovládať, nebojí sa výstrelov, horúčav, chladu, je dobre pripravený a cíti istotu v každej situácii, tak je na nezaplatenie. Bude fungovať perfektne a nikto si nevšimne, že potajomky plní nejakú úlohu.

A čo Lavrov s diaľkovými údermi proti americkým špeciálnym jednotkám?

V skutočnosti domácu školu diaľkového energetického úderu vzkriesil Kadočnikov. Jeho otec bol špión a vyštudoval sabotérsku školu. A Alexej Alexeevič mal určite talent na túto prácu. Vytvoril školu a vyškolil tam ľudí. Sergej Višnevetskij, Kadočnikovova pravá ruka, sa mohol pustiť do boja bez zbrane. Videl som to, keď som bol v Čečensku. Jeho energetické údery spôsobili, že nepriateľským bojovníkom vypadli oči z jamiek a praskli im ušné bubienky. Zároveň sa nedotkol ani jedného človeka. Ukázal som to vedeniu generálneho štábu a nakoniec Kadočnikovov tím dostal veľkú pochvalu.

Slúžia ešte?

Višnevetsky zomrel. Ale Alexej Alexejevič a jeho škola, jeho študenti, z ktorých mnohí žijú v Moskve, zostali. Ich boj je jedinečný. Ale dostať sa tam nie je také jednoduché. Alexej Alekseevič vyberá ľudí do svojho tímu „jeden po druhom“.

Aký je stav podobných projektov Číňanov a Američanov?

Číňania majú historickú kultúru, no chýba im veda. Tam sa niečo odovzdáva z generácie na generáciu, niečo nové sa objavuje, ale niečo sa aj stráca. Tu je potrebná veda, ktorá dokáže hodnotiť, rozvíjať a optimalizovať. Príroda len zriedka vytvára ideálne formy, vrátane formy energetického portrétu mozgu. Čo je to vysoká psychická schopnosť? Ide o preladenie na určitú frekvenciu, na vlnu – na informačnú rezonanciu mozgu a priestoru. Neexistujú ľudia, ktorí sú od narodenia dokonale naladení na túto vlnu – niektorí sú bližšie k požadovanej frekvencii, niektorí sú ďalej. A naša metóda nám umožňuje zaviesť a natrvalo opraviť ideálne nastavenie: vidíme nesúosovosť a v práci s mozgom, ako rádioví operátori, upravujeme obrysy.

Používate zariadenia?

Nie, používame metódy bez prístroja a bez liekov. Ladenie sa vykonáva silou myšlienky. Predtým, keď sme len vyvíjali našu metodiku, to bolo veľmi ťažké: zakaždým sme museli s človekom pracovať 40 minút alebo aj viac. A tak ďalej po dobu 10 – 15 sedení. A teraz stačia tri-štyri minúty. Číňania takéto metódy ladenia nemajú, ale majú vo svojich tímoch talentovaných ľudí a vykonáva sa s nimi určitá práca na rozvíjaní tých vlastností, ktorými sú obdarení prírodou.

Koľko z nich je talentovaných z jeden a pol miliardy?

Myslím, že okolo 20 tis.

Pomerne veľa.

Áno, ale nevidím tu žiadnu konkrétnu hrozbu. Na začiatok potrebujú očný kontakt, čo nie je vždy možné. Takéto metódy majú veľa nevýhod.

Existuje etika obmedzujúca používanie takéhoto vplyvu?

Žiadna etika neexistuje a ani nemôže byť. Keď začne vojna, prestanú platiť etické normy. Bojovník je povinný zabiť alebo zraniť nepriateľa – skrátka ho prehrať, zneškodniť. Tu je dobrá akákoľvek metóda.

Existuje niekde monitoring takýchto jednotiek?

Celý čas sme vykonávali monitoring.

A čo Američania?

Američania nemajú vlastnú školu. Pozbierali talentovaných ľudí z celého sveta a snažia sa ich využiť v záujme svojich služieb. Ale toto je slepá ulička. Je veľmi ťažké nájsť kvalifikovaných odborníkov a ešte ťažšie ich prinútiť pracovať podľa pokynov niekoho iného.

Dovážali špecialistov?

Ľudia k nim prichádzajú a robia nejakú prácu. Potom, keď dosiahnu nejaké výsledky, vytvoria si víťazný imidž, povedia svojim predchádzajúcim zamestnávateľom, aby išli do pekla, otvorili si vlastné súkromné ​​spoločnosti a začali pracovať nezávisle. V tomto smere čelia Američania veľmi nepríjemnému problému.

Prekáža im zmluvný systém?

Všetko závisí od lídrov – niektorí toto hnutie podporujú, iní nie, hoci niektoré uzavreté superskupiny v USA stále existujú. Profesionálny spravodajský dôstojník najvyššej kategórie Joseph McMonigle, oficiálne vedený ako Agent 001, napríklad dokázal čítať a kresliť s vysokou mierou spoľahlivosti čokoľvek z našich základní, kde sa stavajú lode. Podrobne opísal testovacie miesto Semipalatinsk a naša KGB pátrala po tom, kde je zradca, ktorý dal Američanom tajné informácie. Tento chlapík je talentovaný človek, stačí mu ukázať miesto na mape a on do detailov vykreslí krajinu, budovy, cesty, objekty, infraštruktúru atď. Ale takých majú len jedného alebo dvoch. Zvyšok sú outsideri. Ale nemôžete dôverovať cudzincom so všetkým; existuje tu aj režim utajenia. Okrem toho sú žoldnieri nespoľahliví ľudia, prišli pre peniaze. Kto zaplatí viac, bude pre nich pracovať.

Koľko máme super agentov?

Potrebujeme 120 ľudí. S náčelníkom generálneho štábu M.P Kolesnikovcom sme pripravovali centrum neďaleko Moskvy, dokonca tam chceli prijať deti – organizovať niečo ako Suvorovovu vojenskú školu alebo kadetský zbor. Pripravili by tam chlapov, priviedli ich na určitú úroveň, aby ich neskôr bez skúšok okamžite zapísali do akadémie – nasadili a pracovali. Bolo potrebné prijať 300 ľudí, berúc do úvahy výpadky. A mali sme v úmysle určiť kvalitu uchádzačov o štúdium pomocou našich metód. Využívame ľudí, ktorí sú schopní robiť tento druh práce o nič horšie ako detektor lži – polygraf.

Polygraf sa v tomto prípade nepoužíva?

Naša účinnosť je vyššia ako účinnosť polygrafu. Mal som pod vedením dva komplexy. Jeden posudzoval osobnosť človeka len na základe fotografie, druhý zase hlas, podpis, rukopis a fotografiu. A predsa dobre vyškolený operátor pracuje lepšie. Snažil som sa spojiť operátorov a komplexy. Ak človek vstane na nesprávnej strane postele, poháda sa s manželkou alebo manželom, kvalita jeho práce klesne. Preto sme museli použiť autá ako zálohu.

Využívajú teraz naši lídri podobné služby?

Nie

Sú to ľudia, ktorí sú voči takýmto veciam imúnni?

Skôr ich prostredie. Kriminalita je vysoká. Charakteristiky sme dali veliteľom posádok všetkých amerických jadrových ponoriek a strategických lietadiel, straníckym a náboženským vodcom, ako aj ekonomickým vodcom. Toto sú veľkolepé spisy. Inteligentní ľudia by to využili. Niektorí politici prichádzajú na rokovania a ku každému už máme podrobný popis až po spodnú bielizeň. Služby, ktoré sa starajú o prezidenta alebo sa snažia získať niekoho z tohto tímu, vopred vedia, kto je kto.

A po tomto nie je dopyt?

Myslím si, že niektorí naši lídri sa nás boja, obávajú sa hlbokého hodnotenia svojich osobných kvalít.

A rád si niekedy Jeľcin čítal vaše spisy?

Viac Koržakov ako Jeľcin. Napriek svojim nedostatkom nič nezakazoval. No, práca pokračuje – a to je v poriadku. Funguje to – a to je dobre.

A dnes sme prišli o všetko, alebo škola stále existuje bez ohľadu na dopyt?

Škola zostáva zachovaná. Zachováva sa vďaka tým ľuďom, ktorí kedysi prešli školením. Nebol to len tréning, ale aj formovanie nového videnia sveta, čo z nás urobilo rovnako zmýšľajúcich ľudí.

Existujú nejaké ďalšie takéto ezoterické centrá?

V skutočnosti sa nepovažujeme za príslušníkov žiadneho ezoterického smeru. Skôr sme bližšie k vedecko-filozofickému začiatku. Poznám však mnohé ezoterické centrá krajiny a sympatizujem s mnohými smermi ľudského myslenia, ktoré pracujú v oblasti nevedeckého výskumu. Kedysi som ich bral do úvahy, ale potom som si uvedomil, že je nemožné ich využiť v praktickej činnosti. Po prvé, ich výsledky nie sú príliš spoľahlivé a po druhé, aby ste u nás pracovali, musíte dôsledne dodržiavať konkrétnu filozofiu. Ale v tomto zmysle nemajú žiadnu istotu – niektorí napodobňujú Číňanov, iní Indov a ďalší niekoho iného. Prakticky nič vlastné neexistuje a ak je niečo vlastné, vedecký základ je slabý. Aby mal človek vedu, musí veľa čítať a veľa zbierať a zapájať do výskumu vedcov a filozofov. A to si vyžaduje finančné prostriedky, ktoré nemajú v dostatočnom množstve. Navyše, len málo z vedúcich ezoterických škôl má dobré vedecké a metodologické vzdelanie, ktoré možno ľahko zistiť z ich biografických údajov. Ale stále je to lepšie ako driemať na gauči, pozerať sa na viacdielne skvosty nášho filmového priemyslu, premrhať čas, ktorý Stvoriteľ určil na tvorivú činnosť, alebo popíjať pivo v kiosku a strácať zdravie aj dôstojnosť. Pre mňa je hlavné, že ten človek začal premýšľať o potrebe stať sa lepším, rozvíjať sa. A nezáleží na tom, ako si predstavuje svet. Dôležité je, že duša rastie. Človek číta, rozmýšľa a TAM mu poradia.

Urobili Nemci niečo podobné v Ahnenerbe?

Pri Ahnenerbe som sa zoznámil s mnohými materiálmi. S tými, ktoré si naši po vojne dokázali vytiahnuť. A dospel som k záveru, že k svojmu cieľu sa priblížili skôr empiricky ako vedecky. V Ahnenerbe bolo po prvé veľa filistínsko-okultných vecí, nepoužívali sa strategické metódy a plánovanie, hoci sa Nemci snažili analyzovať a pristupovali k veci svojim vlastným svedomitým spôsobom. Nemali však silnú humanitárnu vedeckú základňu a takáto základňa je potrebná. A aby to bolo možné, človek musí veľmi dobre poznať technické problémy, najmä elektrodynamiku, musí zabudnúť na to, že Einstein anathematizoval éter, a vstúpiť do éteru – vidieť, čo sa s ním deje. Je to dôležité, pretože je nositeľom a uchovávateľom informácií, stavebným materiálom. Ahnenerbe potrebovalo vedcov zo širokej škály špecialít. Ak chceme naozaj pracovať, musíme vytvoriť celé odvetvie na úrovni národného programu. Ako ukázala naša skúsenosť, úlohu odhaliť mechanizmus ľudských superschopností a metód ovládania ľudskej psychiky nemožno vyriešiť úsilím jednej organizácie, nech má akékoľvek schopnosti. Nestihli však túto myšlienku zrealizovať. Dosiahli však takmer bod implementácie myšlienky duševného vplyvu na kvapalné médiá a vodu, čím vytvorili metódu inštrumentálneho diaľkového prenosu vlastností kvapalín z jednej nádoby do druhej.

Dajú sa napríklad vlastnosti čaju preniesť do obyčajnej vody?

Chuťové kvality sa, samozrejme, nedajú preniesť… Ale s vodou dokázali dosiahnuť úspešné výsledky. Zvyšok – nie. Ostatné sú reči, týranie ľudí atď. Práve v týchto vojnových rokoch sa však objavila a preverila myšlienka komplexu akupunktúrnej diagnostiky a výberu liečivých prípravkov od Dr. Volla. Súčasťou tohto komplexu bolo aj zariadenie na diaľkový prenos vlastností liečiv do vody, roztaveného vosku a iných tekutých médií. Použili sme to v našej praxi a výsledky boli vynikajúce. Niečo podobné vyvinuli naši vedci v 80. rokoch. minulého storočia na Ústave aplikovanej fyziky pod vedením akademika L.N. Lupičeva. Akademická veda však na tento objav zareagovala pomaly a práca v tomto smere bola zastavená.

A kedy vaši študenti očakávajú osvietenie v ruskej politike? Ako dlho zostaneme v tomto kriminalizovanom priestore?

V blízkej budúcnosti netreba očakávať osvietenie.

To znamená, že situacia bude horšia a horšia?

Možno sa o jednu generáciu niečo zmení. Viete, naši ľudia majú sklony k politickému infantilizmu. Nechcú sa miešať do politiky, dúfajú, že sa objaví niekto dobrý a všetko napraví.

Objaví sa?

Kde by sa však vzal, ak naši politici pochádzajú z infantilného prostredia? Niekto je lepší, niekto horší, ale podstata je pre všetkých rovnaká – moc a osobné záujmy. Objaví sa, keď ľudia pochopia, že existuje niekto, že od každého z nás existuje požiadavka, že každý z nás je zodpovedný za tento život a je povinný zvyšovať svoj duchovný potenciál. Samozrejme netreba zabúdať ani na každodenný chlieb. Človek v pozemskom živote musí byť vybavený všetkým potrebným. Ale hlavná vec je stále duša, jej vývoj. Mimochodom, mal som detské skupiny a musím povedať, že deti tento nápad berú dobre. Nachádzajú v sebe nejaké nové vlastnosti a spájajú ich s Bohom. A ak sa objavia problémy a ťažkosti a človek musí znášať smútok, dieťa chápe, že treba prejsť skúškami a prejsť nimi dôstojne, aby sa duša zlepšila.

Aká je podľa vás špeciálna misia Ruska?

Každá krajina má špeciálne poslanie. Neexistujú žiadne sekundárne krajiny. Napríklad Nikaragua je malý, ale potrebný štát, ktorý plní svoju zamýšľanú úlohu. Úloha Ruska je v duchovnom oživení planéty. Práve odtiaľto sa zakorení láskavosť a skutočná ľudskosť. Životom nevedie cent, ale rozum a rozvážnosť. Ľudia budú vychovaní v primeranom svete a prinesú pokoj ostatným. Musíte len vstať a striasť zo seba ospalosť. Mozgom Ruska je krajina modrých jazier. Je tam väčšia koncentrácia spirituality ako v iných regiónoch Ruska. Navyše, celá Sibír je pokladnicou spirituality.

Sú spôsoby, ako zvýšiť vojenskú silu Ruska?

Množstvo a dokonca ani kvalita zbraní nikdy nenahradila lásku k vlasti. Hlavná vec je vlastenectvo. Je potrebné zvýšiť prestíž bojovníka-obrancu a vykonávať výchovnú prácu už od detstva. Armáda by sa nemala používať na strašenie ľudí, ale na výber dôstojných synov-hrdinov. Vojenská služba by mala byť stimulom. Rusko dnes nepotrebuje takú silnú obranu ako za Sovietskeho zväzu. Dobyvateľov sa báť nemusíme. Dnes sa dobývanie uskutočňuje pomocou cudzej meny a ideológie „sladkého života“.

Jeden rok vojenskej služby nestačí na to, aby sa z mladého muža stal bojovník. Tento čas sa venuje iba fyzickému rozvoju. Psychický a fyzický stres si u mladých vojakov vyberá daň. Je potrebné zvýšiť dĺžku služby a dbať na zabezpečenie primeranej výživy a výchovy vojakov – musí byť hĺbková, nemožno ju oddeliť od výchovy k rytierstvu a vlastenectvu. Je potrebné veľmi silné duchovné vzdelanie. Láska k vlasti by mala byť silnejšia ako peniaze a cudzie cigarety. Musíme trénovať nových vojakov, nie hľadať dodatočnú silu v novej hlavici alebo zbrani. Koľko zbraní vyrobíme, toľko vyrobia naši potenciálni protivníci. My zase budeme nútení reagovať. To vyvolá ďalšie kolo pretekov v zbrojení atď. To všetko len urýchli zbedačovanie ľudí. Pamätajte: nová vlastnosť vojaka znamená zvýšenie vášho bohatstva a nový typ zbrane je cestou k chudobe.

Aké sú spôsoby, ako vytvoriť nový obraz ruského bojovníka?

Ruský dôstojnícky zbor treba doplniť z radov inteligencie. Uvidíte, že príde rýchly a viditeľný zlom. Je potrebné, aby vojenskej jednotke velil nie „topánka“, ale vážený, znalý, inteligentný dôstojník. Dobrí a skvelí vyhladia šediny a zlo. Keď dôstojník prejaví kultúru vo svojom správaní, slušnosť vo vzťahu k nižším hodnostiam a má vonkajší lesk, potom to bude mať nejaký zmysel. Jedným slovom je potrebný pozitívny osobný príklad dôstojníka. Aký je dôstojník, takí sú jeho podriadení…

Aký je podľa vás osud človeka?

To je práca, ktorú musí človek počas svojho života robiť. Všetky ostatné formy, od molekúl po zvieratá, žijú podľa rovnakého programu. Tento program ovplyvňuje dĺžku života človeka a určuje možnú cestu jeho rozvoja k pozdvihnutiu jeho duše na vyššiu úroveň.

V osude človeka zohrávajú vedúcu úlohu dva princípy: vnútorný potenciál a silná vonkajšia sila. Vonkajšia sila je divadlom života, scénami, z ktorých musí každý žiť. Život, jeho okolnosti, nehody (ktoré vo všeobecnosti neexistujú) kladú pred človeka otázku: ako sa dostanete zo súčasnej situácie, kam nasmerujete svoje kroky? Problémy života si musí človek vyriešiť sám.

Vo všeobecnosti je to ďalšia otázka: oplatí sa žiť pre každodenné riešenie problémov, stojí život sám za také bremeno? Od toho, ako sa človek z týchto situácií vynorí – morálne poškodený, deprimovaný, či vďaka duchovným zážitkom obnovený – závisí jeho osud – čipka, ktorú si sám utká.

A aký je dôvod ľudskej nedokonalosti?

V nedokonalosti jeho myslenia. Matka nového človeka by mala začať vychovávať už v ranom detstve. Dieťa narodené v láske musí byť vychovávané v prísnosti a sebapoznaní. Ak je práca matky následne doplnená prácou dieťaťa, potom budú vnúčatá tejto osoby právom nazývané dokonalé. V takomto človeku by malo byť všetko krásne, duchovná dokonalosť by sa mala spájať s fyzickou. Ale, ako sami chápete, je to mýtus, sen. V človeku je toľko nedostatkov, toľko pokušení a skúšok na jeho ceste, že nie je možné dosiahnuť dokonalosť. Ak by to tak nebolo, reinkarnácia by nebola potrebná. Ľudské utrpenie je skrátka plánované, no možno ho znížiť osobnou prácou.

A čo je ľudské v človeku?

Pravdepodobne na Zemi neexistuje človek, ktorý by sa aspoň raz nezamyslel nad sebou: čo som v tomto obrovskom Vesmíre a kde končia hranice môjho „ja“? Nastala paradoxná situácia: veda, ktorá dosiahla vynikajúce výsledky vo fyziológii, medicíne, psychológii, pedagogike a zdanlivo takmer do detailov sa naučila, ako je človek štruktúrovaný, stále nevie odpovedať na otázku, aký je zmysel, podstata človeka v človeku. Tu filozofia rozvíja ďalšiu, tisíciu definíciu človeka, tu je podstata už blízko, ale z nejakého dôvodu v poslednej chvíli zosilňuje pocit, že to hlavné v ňom je opäť nepolapiteľné.

Materializmus až príliš zjednodušil chápanie človeka, zbavil ho akejkoľvek nádeje na nesmrteľnosť, nechal ho samého s tajomstvom neexistencie, vyškrtol dušu zo súboru ľudských prejavov a nanajvýš racionalizoval vysvetlenie psychiky. Človek je jeho telo (kombinácia rôznych orgánov a systémov) plus vedomie (produkt vysoko organizovanej hmoty – mozog). Tu je však na pokraji zabudnutia. A čo potom? „Potom je ticho…“ povedal umierajúci Hamlet. No ani ten najzarytejší materialista a racionalista sa nedokáže (ani na intuitívnej úrovni) s takouto teóriou vyrovnať. Myšlienka na vlastnú smrť je neprirodzená. Preto už od staroveku ľudstvo vyvinulo predstavu o duši a jej nesmrteľnosti.

Táto téma nevyhnutne vznikla ako tajomstvo existencie vo všetkých kultúrach. Ale samotná skutočnosť smrti bola vnímaná inak. Ak odložíme bokom nuansy výkladu pojmu duša rôznymi náboženskými a filozofickými školami, môžeme dospieť k záveru, že telo bolo vždy vnímané ako niečo dočasné, ako dočasná schránka duše. Je to duša, ktorá je nadčasová a osobná; Je podstatou človeka v človeku, pretože je odrazom žiariaceho Božstva.

Čo by sme mali robiť, čo by sme dnes mali ľuďom povedať?

Každý musí na svojej postave pracovať každú minútu. Je jasné, čo je dobré a čo zlé. Nech je to malé víťazstvo nad sebou samým, ale bude. Nie všetko naraz. Ale, ak každý prekoná v sebe aj ten najmenší nedostatok, celkovo dostaneme veľký duchovný pokrok. Riešením nie je ísť do kláštora a schovávať sa tam pred svetskými pokušeniami. Duchovný rast spočíva v odolávaní týmto pokušeniam a vášňam. Rast je možný len tam, kde je pokušenie. Je to ako jed a protijed.

Aký je zmysel ľudského života a ľudstva ako celku?

Človek žije, tvorí a ničí, robí chyby a napráva chyby, zanecháva duchovné a materiálne hodnoty a stráca ich v období invázií, konfliktov a prírodných katastrof. Nové generácie vyrastajú a umierajú počas epidémií a vojen.

Hlavným zmyslom života človeka by malo byť neustále sebazdokonaľovanie, dosiahnutie vysokej úrovne duchovného a duševného rozvoja. Okrem toho by sa to všetko malo diať v súlade s predstavami o každodenných hodnotách a predmetoch a malo by to byť sprevádzané prekonávaním všetkých prekážok na ceste života. Každý musí pracovať samostatne, aby dosiahol vysoké výsledky, pochopiť vedu o stvorení sveta, o duši a určiť si svoju úlohu v celkovom rozvoji. Človek si potrebuje uvedomiť potrebu dosahovať duchovné a každodenné potreby, vytvárať si duchovný obraz, ku ktorému musí pri svojom rozvoji dôsledne a vytrvalo smerovať. Navyše, keď človek duchovne rastie, obraz môže meniť svoje obrysy a vlastnosti.

Ukazuje sa teda, že zmysel života je v živote samotnom, v životnom šťastí darovanom človeku, v možnosti si ho zopakovať, prehodnotiť. Žiť, duchovne sa rozvíjať a zvyšovať úroveň vedomostí, životných skúseností. Žiť, reinkarnovať sa a byť lepším, aby ste vstúpili do spoločenstva božských bytostí a zažili bezhraničné šťastie rovnocennej komunikácie s nimi.

Čoho je človek schopný?

Človek dokáže veľa. Ide mu hlavne o to, aby prekonal strach zo smrti a to, že smrť neexistuje, treba každému vysvetliť. Strach je neviditeľný, no je prítomný takmer v každom. K duši je povinnosť – nepoškvrniť ju, ale pozdvihnúť ju na najvyššiu úroveň. Človek prenajíma svoju dušu a zodpovedá za ňu jej minulým a budúcim majiteľom. Sloboda myslenia a konania je v moci každého človeka. Dokáže zhodiť akékoľvek putá, patrí sebe a všetko bude v jeho moci. Mnohých ľudí brzdí strach – tá najťažšia vec, ktorú Boh človeku dal. Sú však ľudia, ktorým pokoj v duši jednoducho škodí. Povaha našich myšlienok a túžob otvára cestu pre naše činy. Od toho závisí naše šťastie či nešťastie, tak ako pravdepodobnosť dažďa či sucha závisí od stavu atmosféry.

Neochvejná sila vôle robí zázraky, ale len vtedy, keď existuje jasný cieľ a určitá úloha. Svoje ciele a zámery si však musíme vyberať starostlivo, aby sa pre nás nestali prekliatím.

Čo poviete na rozvoj ľudských schopností a potenciálu?

Ľudský mozog nie je plne využitý. Musíme hľadať spôsoby, ako realizovať nevyčerpané zdroje a príležitosti. Mnohé z nich sa prejavujú v kritických situáciách. Medicína s týmto problémom bojuje už dlho, no výsledkov je stále málo. Všetko závisí od štúdia štruktúry mozgu atď. Zdá sa, že cestu k pochopeniu ľudských schopností treba hľadať nie v štruktúre mozgu, ale v jeho konfigurácii. Na ľudský mozog sa treba pozerať ako na prijímač, ktorý musí byť naladený na špecifickú vlnu. Talent alebo priemernosť človeka závisí od prehľadnosti nastavení mozgu. Mozog sa netreba naučiť ovládať, ale naladiť ho na talent, ktorý je určite vlastný každému človeku.

Ľudia o tebe hovoria ako o šťastnom človeku, miláčikovi šťasteny…

Nepovažujem sa za šťastného človeka, ale za úspešného človeka. Fenomén môjho úspechu je, že som pochopil Pravdu a žijem v skutočnom svete, ktorý je ňou osvetlený.

Okrem toho treba myslieť, rozvíjať sa a čítať – čítať knihy úspešných ľudí, moderné knihy o základoch efektívnej práce, etike a komunikačných metódach. Vedomosti sú začiatkom blahobytu. Vedomosti sú začiatkom zdravia. Vedomosti sú začiatkom spirituality. Hľadanie a poznanie sú začiatkom všetkých začiatkov.

Formálne vzdelanie nám pomáha prežiť. Sebavzdelávanie nás privedie k úspechu. Musíme sa naučiť využívať naše vedomosti tak, aby sa stali atraktívnymi a pomohli nám dosiahnuť naše ciele.

Neprečítaná kniha vám v ničom nepomôže. Niektorí ľudia čítajú tak málo, že ich myseľ je nestabilná. Odmietnite kus mäsa, ak vám je ponúknutý, ale neodmietajte knihu. Nakŕmte svoju myseľ rovnakým spôsobom, akým kŕmite svoje telo. Myseľ nemôže dôstojne existovať na skromnom jedle. Všetko, čo je potrebné na dosiahnutie lepšej budúcnosti a úspechu, je už popísané v literatúre. Ostáva už len ísť do knižnice…

Zistil som, že je jednoduchšie stať sa úspešným, ako všetkým vysvetľovať, prečo sa to nestalo. Ak budete pracovať na svojich cieľoch, tieto ciele budú fungovať pre vás. Ak implementujete plán, ktorý máte na mysli, tento plán vám bude fungovať. Akákoľvek užitočná vec, ktorú robíme, bude nakoniec fungovať pre nás.

Tri veci, ktoré sa oplatí nechať za sebou: vaše fotografie, knižnica a osobné poznámky. To všetko je pre budúce generácie určite dôležitejšie ako nábytková zostava u vás doma. Dovoľte ostatným, aby strácali čas bezcennými hádkami, ale nie sebe. Dajte ostatným právo starať sa o maličkosti, ale nie sebe. Nechajte ostatných, aby vložili svoju budúcnosť do cudzích rúk, ale nie vašu.

Musíte vedieť, že existuje „vzorec na dosiahnutie úspechu“:

  • musíte mať obrovskú túžbu;

  • musíte veriť v seba;

  • poznať svoje podnikanie;

  • neustále sa učiť a rozvíjať;

  • myslieť mimo rámca;

  • byť disciplinovaný;

  • stať sa pánom svojho času;

  • komunikovať s úspešnými ľuďmi;

  • oslobodiť sa od myšlienok, ktoré nám bránia v zmene;

  • zmeniť svoje návyky;

  • nerobte to, čo je naliehavé, ale to, čo je dôležité;

  • naučiť sa veci vždy dotiahnuť do konca;

  • stanoviť si konkrétny cieľ a termín;

  • plán na jeho dosiahnutie;

  • analyzovať a upravovať.

Úspech nie je nič iné ako prirodzený výsledok dôsledného uplatňovania základných princípov úspechu v živote.

Pokiaľ ide o oficiálnu funkciu človeka vo všeobecne akceptovanom zmysle, funkcie náčelníka rezortu, náčelníka generálneho štábu, ministra obrany alebo prezidenta krajiny mi nič nehovoria. Toto je práca, ktorú musia vykonávať ľudia na príslušných pozíciách. To je všetko.

Žiaľ, veľa vecí máme otočených hore nohami. Ľudia sa snažia byť bližšie k svojim nadriadeným a zabúdajú, že najväčším „šéfom“ každého stvorenia je Stvoriteľ. Ten, ktorý stvoril všetko, čo existuje, podľa ktorého zákonov všetko žije a vyvíja sa.

A aký bezvýznamný je malý človiečik v porovnaní s Ním, dokonca aj v maske prezidenta alebo panovníka! Veľký, bezhraničný, mocný Vesmír, priestor a mikročastica, jedinec, ktorý chce jesť a piť, aby nezomrel od hladu a smädu, obliecť sa, aby nezamrzol, a dýchať, aby sa nezadusil, a ktorý ledva prekoná svoje inštinkty!

Nie každému je však daná schopnosť byť bližšie k Bohu. Bežné ambície, kritériá a zvyky tu nefungujú. Toto je stav mysle a veľká práca na prekonaní seba samého, svojej zotrvačnosti, nerestí, nevery, otrockého uctievania okolností a síl, ktoré existujú. Toto je vedomie vlastnej zodpovednosti za všetko, čo sa deje s ľuďmi a v dušiach ľudí. Toto je dôstojné a neochvejné naplnenie vlastného poslania, ako ho načrtol. Takíto ľudia sú skutočne úspešní! Ich úspech nie je spôsobený kariérnymi úspechmi, ktoré skôr či neskôr pominú. Je podmienená poznaním cesty k Večnej Pravde a je tak večná a nadradená všetkému ostatnému.

V modernom svete nie je toľko takýchto „kňazov“ a nie je také ľahké ich nájsť. Nenarážam tým na Cirkev, ktorá sa ujala úlohy prostredníka medzi človekom a Bohom a zbavila ho práva na slobodnú komunikáciu s tým, ku ktorému sa oči ľudí najčastejšie obracajú. Hovorím o tých osvietených ľuďoch, ktorí nás dokážu zmeniť, ovplyvniť vývoj našej duše a priviesť nás ku Svetlu bez pompéznych napomenutí, dogmatických obmedzení, rituálov a obradov. V kruhu mojich priateľov sú takí ľudia a som za to vďačný osudu.

PES 9040/16.02.2009

Preložil: OZ Biosféra www.biosferaklub.info

Páčilo sa? Zdieľajte:

Ďalšie články z tejto kategórie